বিশ্লেষকদের পছন্দের মার্কিন অর্থনীতির স্বাস্থ্য পরিমাপক আসে ডেটা থেকে। এবং এই মুহূর্তে, সংখ্যাগুলো মোটামুটি ঠিকঠাক দেখাচ্ছে। নিয়োগ কমেছে, কিন্তু বেকারত্ব বাড়েনি, শুল্কের কারণে মুদ্রাস্ফীতি (যেমন আশঙ্কা করা হয়েছিল) তেমন বাড়েনি, এবং ভোক্তা ব্যয় উল্লেখযোগ্যভাবে ভালো অবস্থানে রয়েছে। তাহলে কেন বাস্তবতা এত অন্ধকার লাগছে? অর্থনীতিবিদ ক্লডিয়া সাহম মন্দার পূর্বাভাস এবং এর ফলে নীতিনির্ধারকদের কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানানো উচিত সে বিষয়ে একজন বিশেষজ্ঞ (যদি সেরা না হন)। তিনি সাহম রুলের স্রষ্টা, যা কেন্দ্রীয় ব্যাংক থেকে শুরু করে বিশ্ব আর্থিক জায়ান্ট পর্যন্ত সকলের দ্বারা নিরীক্ষণ করা একটি কর্মসংস্থান সূচক। সাহম রুল বলছে যে, যখন জাতীয় বেকারত্বের হারের তিন মাসের চলমান গড় পূর্ববর্তী বছরের তিন মাসের গড়ের সর্বনিম্ন মানের তুলনায় ০.৫ শতাংশ পয়েন্ট বা তার বেশি বৃদ্ধি পায়, তখন মন্দার সম্ভাবনা থাকে। সাহমের সমীকরণটি অমূল্য প্রমাণিত হয়েছে। জেপি মরগান যেমনটি উল্লেখ করেছে, এটি ১৯৫৯ সাল থেকে শুরু করে মহামারী পর্যন্ত ১০০% নির্ভুল ছিল। এখানেই সমস্যা: সাহম মনে করেন, মহামারীর সময় অর্থনীতির টেকটোনিক প্লেটগুলো সরতে শুরু করেছে এবং তারপর থেকে স্থির হয়নি। প্রস্তাবিত ভিডিও মহামারী থেকে শ্রমবাজার অদ্ভুত আচরণ করছে। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের অভিবাসনবিরোধী পদক্ষেপ উপলব্ধ কর্মীদের সংখ্যা কমিয়ে দিয়েছে। নিয়োগকর্তারা নতুন পদের জন্য কর্মী নিয়োগে দ্বিধা বোধ করছেন। বেকারত্ব বেড়েছে কিন্তু ঐতিহাসিক মান অনুযায়ী নিয়ন্ত্রণের বাইরে নয়। একটি কম নিয়োগ, কম ছাঁটাইয়ের পরিবেশে নিয়োগ এখনও কঠিন। দ্বিতীয়ত, আমেরিকার প্রতিষ্ঠানগুলো—আদালত, কেন্দ্রীয় ব্যাংক, এর ফেড
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment